Comparación de 3 sistemas de seguimiento en 2D para el análisis cinemático angular en el ciclismo en triatletas de alto rendimiento

Abstract

La tecnología ha entregado avances científicos en diferentes áreas. Una de ellas es la informática, la cual a su vez se ha ido relacionando con la biomecánica y el deporte a través de los distintos programas que esta ha creado para realizar estudios en temas tales como el movimiento humano. Sin embargo, la variedad de programas han generado la necesidad de analizar cada uno de estos para comprobar la confiabilidad en los resultados que emiten y así garantizar su utilización con validez científica. Debido a esto, los estudios se han volcado en la búsqueda de la precisión de cada programa, el análisis de las variables entregadas por cada uno de ellos y sus costos. Actualmente para el análisis cinemático de movimientos existen programas con un alto prestigio, pero sus costos muchas veces los hacen inalcanzables, ya que rondan los $ 250.000 dólares. Sin embargo existen alternativas gratuitas como es el caso de Image J y Kinovea. Teniendo en cuenta estos antecedentes, se propuso un sistema de seguimiento totalmente gratuito mediante el Algoritmo Lucas Kanade. El objetivo del estudio radico en contar con una herramienta que cumpla con un alto estándar en la obtención de datos cuantitativos, para que el análisis cinemático del movimiento sea representativo. Debido a esto, se realizó un estudio, donde los programas que se evaluaron fueron Kinovea y Lucas Kanade Affine Template, los cuales se compararon con Image J. La comparación se realizó mediante un estudio de seguimiento en 2D, empleando el gesto funcional del pedaleo en posición aerodinámica del ciclismo. El gesto técnico fue analizado a través de la cinemática angular de tres articulaciones de EEII de un hemicuerpo durante el pedaleo. Estas son las articulaciones de tobillo, rodilla y cadera las cuales nos entregaron información mediante ángulos, siendo estos datos analizados y comparados para ver cuál es el que más se asemeja al programa Image J. Teniendo en cuenta los resultados, en este estudio no se observaron diferencias significativas entre los tres métodos se seguimiento o tracking (p<0.05), con tendencia a la asociación entre Image J y Lucas Kanade, concluyendo que estos resultados sugieren que para realizar un seguimiento o tracking para la obtención de medias cinemáticas en el ciclismo en triatletas, pueden ser usados los tres métodos analizados.